Много неразгаданных тайн на Украине связано с деньгами и денежным обращением. Еще в “Повести временных лет” Нестор Летописец упоминает “И дали радимичи Олегу по щеляги, как и хазарам давали…” Несомненно – щеляга – это монета, которая находилась в обращении, или определенная сумма монет, но если это монета, то как она выглядела и почему не встречается в древнерусских кладах? В “Русской правде” – древнейшем своде законов Руси указан определенный денежный штраф за определенные преступления. За кражу или убийство коня нужно было платить 2 гривны, за кобылу – 60 резан, за вола – гривну, за корову – 40 резан, за третьяка (трехгодовалая скотина) – 15 кун, за лонщину (двухгодовалая скотина) – половину гривны, за теленка – 5 резан, за барана – ногату. Долгое время историки не могли определить соотношение этих денежных единиц, пока в XIX веке, не установили, что 1 гривна = 20 ногатам = 25 кунам = 50 резанам. С гривной все ясно, но как выглядели остальные деньги, имеющие такое странное для нашего уха звучание. Куна – могла быть мехом куницы, который часто использовался как средство обмена. А как быть с резаном? Интересно, что подсказку дали клады зарытые в те времена. Сребники князя Владимира с традиционным трезубцем встречаются в кладах крайне редко, но зато в обилии различные монеты с арабской вязью. Обратили внимание, что в кладах часто находили четко обрубленные части монет. А ведь это и есть резан! Дальше пошло легче. В результате выяснилось, что “ногата” и “куна” это лишь общий вес серебряных монет и их обрезков! Итак: гривна – 68,22 гр, ногата – 3,41, куна – 2,73 и резана – 1,36 гр.
Спойлер
Начало XVI века. Золотыми дукатами наполняются сундуки пиратов, которые закапываются на необитаемых островах. Почему пик сокрытия кладов приходится на начало XVI века? Ну конечно – открытие Америки, откуда испанские галеоны везли золото в Европу. “Капитаны Блады” пускали на дно десятки кораблей испанцев с серебром и золотом, но их в Европе становилось все больше и больше. В 1525 году, на съезде германских князей было решено, что монета талер (в Германии в то время ее называли гульден) должна приниматься во всей Германской империи. Вскоре талер “завоевал” всю Европу, только в разных странах он назывался по разному. Во Франции талеры называли – экю, в Испании – песо, в Италии –скудо, в Швеции – далер. А теперь догадываетесь откуда, но гораздо позже, пошло название национальной валюты США. Не обошла стороной эта универсальная денежная единица и Россию и Украину. У нас она называлась ефимками. На талер, отчеканенный в Чехии, Австрии или в любом из германских государств, делалась дочеканка в виде всадника с копьем. Сейчас ефимки – редко встречающаяся у нумизматов монета. Догадываетесь куда девались многочисленные, в свое время, монеты? Часть переплавили позже в рубли, а часть… и поныне лежит в кувшинах и сундуках в подземельях и развалинах средневековых замков.
До XVII века об Украине писали не много. Более подробные сведения появляются лишь в XVII веке, когда Богдан Хмельницкий всколыхнул всю восточную Европу. Гийом де Боплан в своем “Описании Украины” мало что нам поведал о состоянии финансов украинской державы, а вот анонимный автор, в “Летописи самовидца” - довольно подробно остановился на том как и сколько платили казакам в середине XVII столетия. “А гетман Хмельницкий в том году стоял с войсками своими и царского величества под Фастовом, и от его царского величества казакам выплачивали жалованье золотыми копейками весом в полталера. В то же время и медные копейки появились, которые ценой отличались от серебряных. Чеканный талер выпускался с царским знаком, за него брали по шесть злотых”. Украинские историки В.Романовский, Н.Петровский и В.Модзалевский привели много аргументов о том, что летопись самовидца написал Роман Ракушка (Ракушенко), который в 1658-1663 годах был нежинским сотником, а в 1663-1668 годах – генеральным подскарбием, т.е. главным распорядителем гетманской казны. После битва под Корсунем в плен попали два знаменитых гетмана - Потоцкий и Калиновский и обоих Хмельницкий уступил татарам. Так или иначе, но вскорости был заключен договор - Зборовский трактат, по которому Хмельницкий отказывался от завоеваний 1648 года, он должен был, стоя на коленях, просить у короля прощения, поляки возвращались в свои имения, татары обязывались защищать границы Польши. Реестр же казацкого войска, сокращался до 40 тысяч. В Зборовском договоре были определены города с прилегающими местечками и селами в которых разрешалось жить реестровым казакам. Это Дымер, Горностайполь, Коростышев, Паволочь, Погребище, Прилуки, Винница, Остер, Чернигов, Нежин, Ромны и далее до российской границы, Брацлав до Ямполя. Чигирин остается при булаве войска Запорожского. Уже в 1650 году король был вынужден снова созвать сейм и готовиться к войне, т.к. Хмельницкий совершенно игнорировал короля, он вел переговоры с турецкими, русскими послами. Летом 1651 года под Берестечком состоялась битва. Войско Богдана Хмельницкого потерпело поражение, но трагедия, разыгравшаяся при переправе отступающих казаков через реку Пляшеву, позволила… подробно изучить картину денежного обращения на Украине того времени.
В ХХ веке, после серьезных археологических поисков 1970 –1989 годов, удалось локализовать оборонительный вал казацкого лагеря и место переправы казаков через Пляшеву. В поисках приняли участие и аквалангисты. Всего на переправе найдено 38 кошельков и сумок, в которых сберегалось 495 монет. Хронологический диапазон найденных монет составляет почти сто лет, из которых самый старый – четверть серебряного талера Августа Саксонского 1555 года. Самым “молодым” оказался рижский солид шведской королевы Кристины 1647 года. Интересно, что польских монет оказалось немного. Самыми “старшими” оказались монеты Сигизмунда III, который умер еще в 1632 году. Монеты его преемников вообще отсутствуют, хотя и Владислав IV и Ян Казимир чеканили свои монеты с 1636 по 1651 год, т. е. вплоть до Берестечской битвы. Интересно, что наряду с талерами и солидами, больше всего оказалось монет прибалтийской чеканки. В общем количестве всех найденных в районе казацкой переправы монет (495) преобладали именно прибалтийские, чеканка которых делалась в городах, которые в разное время принадлежали Польше, Швеции и Пруссии во времена правления Сигизмунда III, Густава Адольфа, Кристины и прусского князя Георга Вильгельма. Всего таких монет найдено 261, тогда как польских было лишь 129. Кроме этого было еще несколько талеров, флоринов голландских провинций, Саксонии, Фландрии и Германии. В целом, оказалось, что утонувшие в реке казаки были не богаты. За наличные деньги самого “тугого” кошелька можно было купить лишь пару сапог, шапку и немного провизии. Денег, имевшихся в других кошельках, хватало лишь на хлеб и табак. Разнообразие найденных денег поражает, и приходится лишь удивляться – как осуществляли свои операции купцы и торговцы на рынках? Жалование и оплата за выполнение определенных обязанностей, вплоть до 1654 года, устанавливалась на Украине в официальной польской валюте. Содержание войска обеспечивалось земельными наделами, а вот войсковой старшине и администрации нужно было платить “живыми” деньгами. Генеральный писарь получал – 1000 злотых, генеральный обозный – 400, войсковые судьи – по 300, и т. д. Помимо польских злотых, на Украине имели хождение и другие деньги – “цесарские” талеры, русские “ефимки”, а также турецкие левы. Если до битвы под Батогом, Хмельницкий формально еще признавал власть польского короля и нахождение в составе Речи Посполитой, то после мая 1652 года, все свои универсалы он стал подписывать без всякого упоминания польского главенства. Город Чигирин превратился в настоящую столицу Украины. В нем было несколько резиденций иностранных послов, регулярная армия, гетманский двор, правительство. Историки до сих пор спорят - была ли Украина государством в то время? Как известно для подтверждения последнего не доставало лишь одного - собственной денежной единицы. Необходимость чеканить собственные деньги нужна была и ради поддержания авторитета независимого государства. Дело в том, что в то время, даже отдельные города и территории чеканили свою монету в пределах нескольких государств. В Великой Польше, еще Сигизмунд III в 1612 году предоставил такую привилегию Андрею Кротоцкому и тот долгое время чеканил тернары в Лобженице. После его смерти, Николай Сенявский, как наследник привилегий, возобновил чеканку в 1622 году. У Украины такой привилегии не было, но были все возможности ввести собственные деньги. До Переяславской Рады было еще более года, Украина Хмельницкого была сильна как никогда ранее. Крепкие казацкие гарнизоны в Овруче, Каменьброде, Коростышеве, Борщаговке, Прилуках, Виннице, Браилове, Станиславчике, Мурафе, Шаргороде, Садковцах, Черновцах, Стене и Ямполе охраняли по периметру всю территорию казацкой державы. В 1652 году, независимые источники стали свидетельствовать, что Хмельницкий продемонстрировал нескольким послам, находящимся в Чигирине, образцы украинской монеты. В любой момент Хмельницкий мог собрать стотысячную армию. Однако, все приготовления проводились в условиях строгой конспирации. Чтобы полностью быть уверенным в успехе столь необходимого дела, монетный двор, скорее всего расположили не в Чигирине, а в Суботове, на территории усадьбы гетмана. Археологи. Исследовавшие один из подвалов усадьбы, пришли к мнению, что он мог использоваться, как пробная мастерская по изготовлению собственной монеты, но его точное местонахождение не известно. Богдан Хмельницкий всегда отличался скрытностью. Этому учила жизнь, т. к. еще находясь сначала в иезуитском колледже Львова, а затем турецком плену, он понял все преимущества интриг и переговоров “с глазу на глаз”. Многое в жизни этого выдающегося лидера украинского государства до сих пор окутано тайной. Вся его жизнь это не только великие дела и походы; это еще и неоправданные поступки, тайны и неожиданные решения.
Какие же исторические документы подтверждают, что Хмельницкий чеканил собственную монету. Однако есть несколько достоверных свидетельств иностранных авторов, что украинская монета XVII века была, есть даже подробные ее описания. Русский посол Кунаков передавал в донесении в Москву, что “в Чигирине де учинил Богдан Хмельницкий мынзу и деньги делают; а на тех новых деньгах на одной стороне мечь, а на другой стороне его Богданово имя. К концу 1952 года подобные известия стали просачиваться и в Варшаву. Подольский воевода Станислав Потоцкий в письме от 29 октября 1652 года сообщал королю Яну Казимиру: “Хмельницкий вмешивается в дела вашей королевской милости: чеканит деньги”. Французская “Gazette de France” от 21 декабря 1652 года тоже сообщает, что “Казацкий гетман начал чеканить на Украине монету на свой лад, чем вызвал протест польского короля”. Что же помешало ввести эту монету в оборот – остается загадкой. Однако, Хмельницкий медлил. Почему? Рано или поздно эта загадка будет раскрыта. Осталось дело за малым - найти саму монету. Это будет настоящая сенсация мирового значения.
Еще в 1649 году русский посол в Варшаве Григорий Кунаков передал в донесении в Москву, что “В Чигирине де учинил Богдан Хмельницкий мынзу и деньги делают; а на тех новых деньгах на одной стороне мечь, а на другой стороне его Богданово имя”. Что случилось с этой монетой в дальнейшем неизвестно…
Донесения русского посла -- не единственное свидетельство появления украинской монеты. Подобные известия стали просачиваться из Чигирина и в Варшаву. Подольский воевода Станислав Потоцкий в письме от 29 октября 1652 года доносил королю Яну Казимиру: “Хмельницкий вмешивается в дела вашей королевской милости: чеканит деньги”. Французская “Gazette de France” от 21 декабря 1652 года тоже сообщает, что “Казацкий гетман начал чеканить на Украине монету на свой лад, чем вызвал протест польского короля”.
С 1652 года, после битвы под Батогом, Украина фактически становится суверенным государством. Если до этой битвы Хмельницкий формально еще признавал власть польского короля и нахождение казацкой державы в составе Речи Посполитой, то после мая 1652 года, все свои универсалы он стал подписывать уже безо всякого упоминания польского главенства. Историки, однако, до сих пор спорят -- была ли Украина независимым государством в то время?
Как известно, для подтверждения суверенности государства необходимо иметь: регулярную армию, границы, столицу и собственную денежную единицу. До Переяславской Рады было еще далеко, Украина Хмельницкого была сильна, как никогда ранее. Крепкие казацкие гарнизоны надежно охраняли по периметру всю территорию казацкой державы. В любой момент гетман мог собрать мощную армию, состоящую из опытных казаков. Город Чигирин при Богдане Хмельницком превратился в настоящую столицу Украины. В нем было несколько резиденций иностранных послов, гетманский двор, правительство. Оставалось лишь выпустить собственную монету…
После успешных военных походов у Богдана Хмельницкого были и деньги, и драгоценные камни, и серебро, и золото. Необходимость чеканить собственную монету нужна была гетману, прежде всего, для поддержания авторитета молодого государства. Дело в том, что в те времена, даже отдельные города и территории чеканили свою монету. В Польше, еще Сигизмунд III в 1612 году предоставил такую привилегию Андрею Кротоцкому, и тот долгое время чеканил тернары в Лобженице. После его смерти Николай Сенявский, как наследник привилегий, в 1622 году возобновил чеканку. В Украине такой привилегии не было ни у кого (лишь город Львов некоторое время чеканил свою монету), но после начала освободительной войны появились все возможности ввести собственную денежную единицу…
И вот в Европу летят сенсационные донесения о том, что Хмельницкий продемонстрировал нескольким послам, находящимся в Чигирине, образцы украинской монеты. Начиная с 1953 года, подобные сообщения внезапно прекращаются…
В ходе нашей экспедиции отрабатывались три возможные версии.
ВЕРСИЯ ПЕРВАЯ: МОНЕТЫ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО.
Вероятность того, что послов ввели в заблуждение – существует -- служба дезинформации у гетмана была налажена в совершенстве. Вспомним одну лишь “дезу” Никиты Галагана, после которой под Корсунем в западню попало огромное польское войско. Галаган под пыткой “признался”, что против поляков выступило “50 тысяч татар, казакам вообще счёту нет и на подходе крымский хан со всею ордой”. Затем он вызвался быть “проводником” и повел “спасать” шляхту. В глухом лесу поляки попали в казацкие засады, вырваться из которых удалось не многим.
После побед в 1648 и 1649 годах, была освобождена огромная территория с землями, принадлежащими польскому королю, шляхте и римско-католической церкви. Налоги, собираемые в этих землях, стали попадать с тех пор в гетманскую казну. Насколько значительными были эти средства?
Судите сами, – лишь с одного Брацлавского воеводства коронный гетман Николай Потоцкий получил в 1648 году полтора миллиона польских злотых. А таких земель в Украине было в несколько раз больше. Гетман одарил угодьями, поместьями своих старшин, есаулов, полковников, судей, писарей и т.д. Но, все же, основные доходы с большинства земель попадали в Войсковую казну гетманской державы. Какой бюджет был у Богдана Хмельницкого? В 1650 году, в письме к королю и Сейму Николай Потоцкий так оценивает доходы Хмельницкого: “Panuie tedy sobie Chmielnicki i jak pan et socius regni, maiac do roku wiecei nisz piec millionow intraty” (Панствует для себя Хмельницкий и, как подданный короны, получает в год более пяти миллионов дохода). Из чего же состояли доходы гетмана?
Налогов в те годы было несколько. С одного “дыма” (т.е. двора) собирали в год от 2 до 3 польских злотых, а количество жителей Украины в середине XVII века составляло около одного миллиона человек. Если учесть, что семья, в среднем, состояла из пяти человек, то общий доход казны по этому налогу составлял более 500 тысяч злотых в год. Однако, “дымные” деньги были лишь частью “общего доходного “пирога”. Одна лишь “стация” (налог со двора на содержание войска) давала казне более двух миллионов злотых в год. Конечно, были и немалые расходы. Это и содержание войска, и расплата с татарами за военную поддержку, и расходы на дипломатическую службу (содержание лишь одного посольства в Москве составляло 265 тысяч злотых в год) и многие другие. Содержание войска обеспечивалось земельными наделами, а вот войсковой старшине и администрации нужно было платить “живыми” деньгами. Генеральный писарь получал – 1000 злотых, генеральный обозный – 400, войсковые судьи – по 300, и т. д.
Сотрудница НАН Украины Лариса Гвоздик-Прицак, используя польские и отечественные источники, реконструировала бюджет державы Богдана Хмельницкого, и оказалось, что годовой доход составил 7.495.000, а расход 6.491.722 злотых. Таким образом, гетман имел колоссальный резерв более одного миллиона злотых.
Помимо польских злотых, на Украине имели законное хождение и другие деньги – “цесарские” талеры, русские “ефимки”, а также турецкие левы. Кроме этих, довольно часто, встречались монеты прибалтийской( Густав Адольф, Кристина) и прусской (Георг Вильгельм) чеканки. Имели хождение талеры Германии, флорины Саксонии и Фландрии,
Все эти деньги были в обращении в различных регионах Украины, многие из них были серебряными, поэтому у Хмельницкого не было необходимости заниматься трудоемкой работой по переплавке иноземных монет и чеканки из выплавленного металла собственных. Все свои расходы гетман мог осуществлять в любой монете, благо меняльных контор в городах Украины было достаточно.
Что касается дьяка Григория Кунакова, то он, к сожалению, не видел ни монеты, ни монетного двора. Всю информацию о монете Кунаков получил от слуги литовского подканцлера Сапеги, некого Адаисия Бреимова… Известный нумизмат И.Г.Спасский высказал предположение, что Бреимов не выдумал монету, а принял за нее… польский памятный жетон, удивительно напоминающий монету. Этот жетон был отчеканен в честь победы князя Богуслава Радзивилла в битве с казаками Кричевского под Речицей летом 1949 года. Сейчас -- это раритет, несколько экземпляров, которого хранятся в польских музеях, один в Эрмитаже и несколько в частных коллекциях. На одной стороне жетона изображен меч, над ним – лавровый венок, над которым “всевидящее око” и солнце. На обратной стороне портрет Радзивилла, вокруг которого надпись латынью: “Божьей милостью Богуслав (Boguslaus) Радзивилл князь”. Вполне возможно, что Бреимов, татарин по происхождению, хотя и жил долгое время в Речи Посполитой, но вряд ли знал латынь (да и был он всего лишь слугой). Он, ошибочно, мог прочитать имя “Богдан” вместо “Богуслав”. Радзивилл, возможно, подарил жетон Казимиру Сапеге, и эту “монету”, в свою очередь, мог увидеть и Бреимов.
ВЕРСИЯ ВТОРАЯ: БЫЛО ОТЧЕКАНЕНО ВСЕГО НЕСКОЛЬКО ЭКЗЕМПЛЯРОВ МОНЕТ.
Возможно, что Хмельницкий лишь собирался ввести монету в обращение, для чего приказал сделать пробные образцы. Из какого металла была произведена чеканка? Конечно, это были серебряные деньги, так как большинство стран выпускали в обращение монеты из металла “которому доверяли”. В Европе, в XVI -- XVII веках бесконечно полыхали войны, а золото, в таких условиях, имело “скверную привычку исчезать до лучших времен”.
Еще в XVI веке на съезде германских князей было решено, что серебряная монета талер должна была приниматься во всех княжествах, курфюршествах и других государствах Германской империи. Вскоре талер “завоевал” всю Европу, так как многие государства, чеканившие серебряные деньги стремились привязать свою единицу к весу талера (примерно 28 граммов). Это чрезвычайно облегчало валютный обмен. В разных странах монеты, однако, назывались по-разному. Во Франции это были экю, в Испании – песо, в Италии –скудо, в Швеции – далер. Легко догадаться -- откуда (правда, позже) пошло название национальной валюты США. Не обошла стороной эта “денежная мода” Россию, и Украину. У нас подобные монеты назывались ефимками. На талер, отчеканенный в Чехии, Австрии или в любом из германских государств, делалась дочеканка в виде всадника с копьем. Сейчас ефимки – редко встречающаяся у нумизматов монета. Итак, если монета Хмельницкого существовала то, можно утверждать с наибольшей вероятностью, что она была серебряной. Что же произошло потом?
Ближе к Переяславской Раде необходимость введения украинской монеты отпала, так как Хмельницкий рассчитывал не только на военную, но и на денежную помощь Алексея Михайловича, русского царя. Афишировать наличие денег, а тем более, монеты собственной чеканки было гетману уже не с руки, ведь в таком случае помощь Москвы была бы не такой существенной.
И действительно, если по Переяславскому договору расходы по содержанию московского войска должна была оплачивать гетманская казна, то впоследствии жалованье русским воинам и украинским казакам пришлось платить из царских средств. Анонимный автор в “Летописи самовидца” довольно подробно остановился на том -- как и сколько платили казакам в середине XVII столетия. “А гетман Хмельницкий в том году стоял с войсками своими и царского величества под Фастовом, и от его царского величества казакам выплачивали жалованье золотыми копейками весом в полталера. В то же время и медные копейки появились, которые ценой отличались от серебряных. Чеканный талер (ефимка – прим. редактора) выпускался с царским знаком, за него брали по шесть злотых”. Украинские историки В.Романовский, Н.Петровский и В.Модзалевский высказали мысль, что “Летопись самовидца” написал Роман Ракушка (Ракушенко), который в 1658-1663 годах был нежинским сотником, а в 1663-1668 годах – генеральным подскарбием, т.е. главным распорядителем гетманской казны. Так это или нет, но автор “Летописи” отлично разбирался в финансах гетманской державы. В ней, однако, ничего не сообщается о монетах украинской чеканки. Ни этот автор, ни кто другой из современников Хмельницкого даже не упоминают о таинственных монетах. Почему же никто из казацкой старшины и ближайшего окружения гетмана не знал о существовании украинских денег?
Дело в том, что Богдан Хмельницкий был единоличным распорядителем государственной казны. Должность генерального подскарбия в годы его правления была упразднена, остальные подскарбии лишь выполняли волю гетмана. Если в Польше было два казначейства -–государственное и военное, то на Украине была одна казна, единоличным распорядителем которой являлся Хмельницкий. Как мы уже упоминали, профицит (резерв) у него был солидный -- более одного миллиона злотых. Как распоряжался “излишком” Хмельницкий известно мало. Слухи о ненайденных сокровищах гетмана до сих пор будоражат воображение кладоискателей. Вообще, Богдан Хмельницкий всегда отличался скрытностью. Этому учила жизнь, т. к. находясь еще в иезуитском колледже Львова, а затем турецком плену, он понял все преимущества интриг, переговоров “с глазу на глаз”. Он знал, что на деньги можно и войско вооружить, и татар подкупить, а в Стамбуле или Москве дать солидную взятку… Многое в жизни этого выдающегося лидера украинского государства до сих пор окутано тайной. Вся его жизнь это не только великие дела и походы; это еще и интриги, и неожиданные решения, и авантюрные поступки.
Возможно, что Хмельницкий, демонстрируя образцы монеты, стремился обрести новых союзников, ведь один лишь факт введения собственной денежной единицы не оставил бы у них сомнений, что с Польшей окончательно порвано и, что Украина уже сама способна решать свою судьбу.
Если опытные образцы были, то почему Хмельницкий все же не “запустил печатный станок” и не ввел монету в обращение? Возможно, что на медлительность гетмана повлияло предстоящее вхождение Украины в состав Московского государства. Зачем заниматься трудоемкой и ненужной работой, если судьба гетманской державы определена…
Вероятность реванша шляхты тоже сохранялась, и тогда Хмельницкому опять предстояла бы тяжелая политическая и военная борьба, огромные расходы на войско, подкупы и т.п. Вряд ли бы гетман мог многое сделать с деньгами, хоть и серебряными, но “сомнительными” в своей законности… Более привычные злотые, талеры и ефимки быстрее привели бы Хмельницкого к намеченным целям.
ВЕРСИЯ ТРЕТЬЯ: МОНЕТА БЫЛА И ДО СИХ ПОР ЖДЕТ СВОИХ ПЕРВООТКРЫВАТЕЛЕЙ.
Последняя версия позволяет надеяться, что сенсация мирового значения, рано или поздно, но все-таки будет! Хочется верить, что монету найдут, и независимость Украины помолодеет не на одну сотню лет. Если монета была, то давайте попробуем локализовать место, где производилась ее чеканка, а также установить – кто из окружения Богдана Хмельницкого знал о существовании монеты и помогал гетману в её производстве. Возможно, что это был даже и не монетный двор в традиционном представлении, а лишь небольшая мастерская, но подобные помещения всегда оставляют характерные следы: остатки металла, тигли, печи, формы, клише и т.п. Где же могли расположить монетный двор?
Конечно -- в Чигирине, ответят все, кто увлекается историей, и во многом будут правы. Но где именно, ведь Чигирин в то время был немалым городом, а мест для размещения монетного двора можно было выбрать с десяток. Взять хотя бы небольшой район города до сих пор называемый в народе “Чеканщик”… Как и почему появилось это название – неизвестно… Скептики, конечно, возразят – вряд ли простой люд знал о секретах гетмана, да и слово это совсем не украинское…
Несомненно, что все приготовления Хмельницкого по введению новой монеты проводились в условиях строгой конспирации. Чтобы полностью быть уверенным в успехе дела, монетный двор могли расположить или в резиденции гетмана или в мощной крепости возвышавшейся над городом. На старинных гравюрах города Чигирина резиденция гетмана располагается ближе к крепостному холму. Сейчас на этом месте нет никаких строений, находится оно совсем недалеко от исторического музея, и провести здесь раскопки было бы чрезвычайно перспективно. Дело в том, что через несколько лет после смерти гетмана начались турецкие “Чигиринские походы”; город был практически уничтожен, а гетман Самойлович отдал распоряжение о переселении всех уцелевших жителей в другой район, за реку Тясмин. Позже жители стали возвращаться, камни из руин растащили, а на месте гетманской резиденции появился пустырь. Уже несколько лет в историко-культурном заповеднике “Чигирин” проводят археологические раскопки сотрудники Краковского университета, но их, к сожалению, интересует лишь культура скифов. Средств для раскопок резиденции гетмана, увы, пока нет… Местонахождение монетного двора в центре столицы, при более детальном анализе представляется, однако, слишком уж простым... Все-таки, во дворце гетмана бывало немало людей, и вряд ли такие секреты можно было бы долго хранить в тайне. Кроме того, рядом с местом, где производилась чеканка, необходимо было расположить хранилища, разместить охрану и т.п. В этом плане более предпочтительным местом могла оказаться крепость, возвышавшаяся над городом на крутой горе.
Сейчас мало что на крепостной горе напоминает о мощной твердыне на юге Украины, построенной поляками для защиты от татар и турок. Крепость возвышалась на мощном известняковом пласте, в котором можно было оборудовать любые помещения, в том числе и для монетного двора. Средневековые подземелья дают о себе знать и поныне; даже здание районной администрации Чигирина трещит от подземных ходов, проложенных под ним с крепостной горы. Возможно, что монетный двор располагался в одном из подвалов мощных башен или в секретном отсеке, который соединялся с другими помещениями подземным ходом, вход в который был искусно замаскирован.
В 1676 году 120-ти тысячная турецкая армия пыталась захватить крепость, но отступила. В 1677 году турки вернулись, но их было уже 200 тысяч! Янычарам удалось ворваться в крепость, но через несколько минут она взлетела на воздух вместе с первыми ворвавшимися… Воевода Григорий Ромодановский отдал приказ взорвать укрепления, и с тех пор крепость уже не восстанавливали. Вероятность существования тайных подземелий, оборудованных Хмельницким в крепостном холме очень велика. Судите сами, – посторонних людей в крепости не было, она хорошо охранялась, в ней можно было отсиживаться годами (водой обеспечивал колодец с родниковой водой), да и расположена она в трех минутах ходьбы от резиденции Хмельницкого. Стены и башни были взорваны лишь спустя 20 лет после смерти Хмельницкого, т.ч. вряд ли кто за столь короткий срок смог распутать “подземные секреты” гетмана. Слухи, однако, ходили разные, и кое-кто пытался добраться до крепостных подвалов. В середине XIX века вся крепостная гора, неожиданно для всех, была отдана городским головой на откуп еврейской артели, и её стали использовать как… каменоломню. Постепенно древние камни разбирали, свозили вниз и продавали как строительный материал. Артельщики работали не спеша, метр за метром пробиваясь к подземным секретам крепости. Неизвестно добрались ли “предприниматели” до сокровищ, но вскоре общественность города забила тревогу, и разработку камня прекратили. Фундаменты одной из самых мощных башен – башни “Дорошенко” пытались раскопать археологи в восьмидесятые годы прошлого века, но до самого “дна” они так и не добрались. Все та же нехватка средств…
Кто же мог быть помощником гетмана в деликатном деле по производству монет “с его Богдановым именем”? Хмельницкий мог посвятить в тайну старшего сына Тимоша, но тот скончался раньше отца от ранения в ногу и никаких свидетельств не оставил.
Возможно, что во многие вопросы был посвящен Остафий Остаматенко (Астаматий), грек по происхождению, которого Хмельницкий использовал для руководства Воинской казной. После смерти Хмельницкого, во времена правления гетмана Дорошенко, Астаматия постарались убрать как можно дальше от Чигирина и назначили резидентом в Порте. Неизвестно, что именно нашептывал грек султану, но в 1676 году турецкая армия вторглась в земли Украины и три года упорно осаждала Чигиринскую крепость. В обозе турецкого войска находился новый гетман Украины Юрась Хмельницкий, которого турки нарекли “великим князем Сарматии”. Ближайщим советником сарматского князя стал… Астаматий! Эпопея обоих закончилась плачевно. Крепость взорвали, Юрася турки казнили, а вскоре погиб и Астаматий.
Мог пролить свет на судьбу монеты Хмельницкого и Иван Ковалевский, который в документах 1654 года упоминается как “гетманский подскарбий”. Ковалевский, зажиточный казак, хотя и не был одним из самых ближайших советников Хмельницкого, но, по утверждению историка И.Крипьякевича “брал участие во всех совещаниях и секретах гетмана”. Доверял ли ему гетман -- ответить невозможно, да и вообще, Хмельницкому нужны были лишь исполнители, ведь у него не было необходимости просить согласия на выделения средств у совета старшин или подскарбиев.
Давайте вспомним еще одного ближайшего соратника Хмельницкого – генерального писаря Ивана Выговского. Несомненно, что после смерти гетмана, к нему попала часть сокровищ Богдана, о чем свидетельствуют современники. Но Хмельницкий не был бы Хмельницким, если бы не умел скрывать тайны. Выговский был чрезвычайно умным политиком, он долгое время был в рядах врагов гетмана и примкнул к нему лишь после Зборовской битвы. Гетман понимал, что предавший раз, может предать еще, поэтому вряд ли он посвятил Выговского во все детали “монетного дела”.
Остался еще один соратник Хмельницкого, который мог бы пролить свет на судьбу монеты. Звали этого человека Лаврин Капуста. Возглавляя разведку и контрразведку гетмана, он решал самые невероятные задачи, с которыми не справился бы никто другой. Когда в Корсуне вспыхнул мятеж, возглавляемый казацким старшиной Федоровичем, Капуста ухитрился не только проникнуть в лагерь заговорщиков, но и арестовать главаря! Вообще, этот полковник был “незаметной тенью” великого гетмана, он всегда был рядом и выполнял самые деликатные его поручения. Контрразведке Лаврина удалось перехватить несколько писем, адресованных подстаростой Чаплинским супруге Богдана Хмельницкого Мотрене. В этих письмах ей поручалось отравить мужа и переправить в польский лагерь золото гетмана. Мотрену арестовали. Сын Хмельницкого Тимош, пытая мачеху собственноручно, выбил из неё признание в измене… Когда же Хмельницкому предъявили еще и несколько бочонков с золотом, которые супруга припрятала от него “на черный день”, то судьба ее была решена окончательно...
Послы в Чигирине знали, что агентура казаков работала не только в Украине, но и в Москве, Варшаве, Стамбуле, Вене и других городах Европы. Знали и делали все возможное, чтобы ликвидировать “утечку информации”, но, увы, безуспешно. Исторические сведения о многих казацких полковниках тех времен крайне скупы, а о шефе секретной службы гетмана и подавно; это и понятно – жизнь разведчиков всегда окутана тайной, а что уже говорить об их руководителях? В исторических документах сообщается, что полковник Лаврин Капуста участвовал во многих сражениях, командовал отдельным корпусом, совершившим рейд под Львовым, но далее о его деятельности почти ничего не известно…
Дело в том, что после того, как Хмельницкий убедился в надежности гадячского полковника, он назначил его суботовским городовым атаманом. Так указывается в исторических документах. Суботов, однако, никогда не был городом, там вполне хватило бы и сотника, вот почему удивление вызывает столь странный пост для полковника. Но что значил для Хмельницкого Суботов? Это было не только родовое имение гетмана, это был укрепленный форпост всего в нескольких километрах от Чигирина. Где удобно разместить контрразведку? Куда можно добраться быстро и незаметно? Где можно заниматься секретными делами, не рискуя быть разоблаченными? Куда не имели доступа шпионы? Итак, Суботов.
На первый взгляд в Суботове сегодня, кроме колокольни и Ильинской церкви, в которой похоронили Хмельницкого, и смотреть не на что. На территории Богдановой усадьбы ничего, кроме фундаментов не осталось, сегодня на пустыре пасутся козы, декоративные пушечки напоминают о тех временах, когда здесь было мощное укрепление. Укрепления были возведены уже после того, как Хмельницкий стал гетманом. Как свидетельствует Павел Аллепский, в Суботове стоял настоящий замок, который был обнесен двумя рядами валов и рвом. Длина одного лишь северного вала была около 175 метров! Мощные стены остатков фундамента оборонной башни подтверждают, что за стенами Суботовских укреплений вполне могли разместить и монетный двор – место уединенное, все ходы выходы знает лишь Хмельницкий, Капуста да несколько верных казаков. А были ли здесь подземелья и лабиринты ведущие к ним? Однозначно историки ответить на этот вопрос пока не в состоянии, хотя известно, что почти все средневековые замки на Украине буквально напичканы подземными ходами. Если о подземельях Збаражского, Луцкого или Лубенского замка до сих пор ходят легенды, то о подземных ходах в небольших шляхетских крепостях и усадьбах можно лишь догадываться. Два года назад по территории суботовской гетманской усадьбы проезжал трактор и обвалил ход, круто ведущий вниз. Провал огородили, но вглубь спуститься никто не рискнул – слишком уж непрочны казались земляные стены. Возможно, что это и не ход времен Хмельницкого, может это просто остатки погреба более поздних времен…
Кстати, усадьба гетмана была разрушена лишь спустя семь лет после смерти гетмана. В 1664 году шляхтичи под командованием Стефана Чарнецкого, ворвавшись в Суботов, надругались над прахом Хмельницкого и его сына Тимоша, выбросив останки из гробов. До сих пор, однако, ходят легенды, что казаки не могли так просто отдать прах великого гетмана на поругание врагам, и, что Черниговская летопись, повествующая об этом событии, не отображает правду. Вероятнее всего, что тело гетмана успели перезахоронить. Вряд ли его перенесли далеко от усадьбы, возможно, что его просто схоронили в одном из тайных подземелий усадьбы…
Конечно, наш исторический поиск сузил район возможных мест, где можно найти следы таинственной монеты, но трудностей, как и загадок, остается еще очень много. Необходимы средства для того, чтобы провести археологические раскопки на территории усадьбы в Суботове, резиденции гетмана в Чигирине и подземелий на замковой горе. Много нового могли бы дать поиски в российских, польских и турецких архивах, ведь именно турки были последними хозяевами Чигирина до его запустения. Какова, например, судьба Лаврина Капусты? Известно, что за год до своей смерти Хмельницкий отправил его послом в Турцию. После смерти гетмана имя этого полковника навсегда пропадает из исторических хроник и сообщений, и дальнейшая судьба его неизвестна.
Конечно, рано или поздно, чигиринские тайны будут раскрыты, и судьба монеты прояснится. Если её найдут, то это будет сенсация мирового значения.
