Фибула или пряжка?

[Martin]

Сегодня влажный грунт дал возможность отыскать на выбитом месте пару монет и вот такую штуковину (смотрите фото). Вес её 31,9 грамма, металл - медь, все три составные части вращаются относительно друг друга на определённый угол. Рожок не пустотелый, а цельный. Кольцо литое мощное. А вот третья составляющая как будто к чему то приклёпывалась, то ли к ремню, то ли к обуви или сбруе. Изначально на копе подумал что это фибула, когда немного отмыл - ближе к пряжке. Какие будут версии?

[Martin]

Извините. Сразу фото не прикрепил, попробую выслать повторно.

[Козак]

 :)Пряжка-без вопросов.Если медь материал
думаю что оч.древняя-эпоха меди энеолит
4-3 тис.до н.э.
Если бронза то бронзовый век,там три периода.
И сохран чудный, думаю что
поясная.Фибулы, то совсем не похожи.По листку
4,5см,у тех людей что носили такие вещи,
таких пряжек на поясе было много,обувные меньше.
Могла и пришиватся и приклепыватся.

[деус]

Класная находка! Глаз радует! В этом месте стоит попиликать более тщательно! :'(

[Козак]

 :)Да глаз радует,хотя по идее,
материал на ней должен уверено
быть бронзой,Андрей ошибся,
думаю,это черняхи на 100%
http://domongol.su/viewtopic.php?f=41&t=476&st=0&sk=t&sd=a&start=20

[Martin]

Саша! Возможно и бронза, я в этих металлах никак не разберусь. Медь наверное дала бы больше окиси. Там действительно были черняхи, керамики много. А эта пряжка тёмного металла с небольшим зеленоватым окислением. Грунт в месте находки тяжёлый чернозём с примесями коричневой глины...

[Козак]

Та нет, Андрей,береш,делаеш с боку
легкую царапину-ножиком или чем-то
острым-смотриш.
Медь в царапине-красноватая.
Бронза в царапине темнокоричневая.
Спутать практически не возможно.
Чистая медь мягче,бронза тверже.

[Martin]

Да, всё таки бронза. Спасибо всем за подсказку. Ещё интересно, имеет ли пряжка какую то материальную ценность, как думаете?..