ЧЕРКАССЫ

[Leva77]

Топорик клевый!

[Козак]

  Похоже на боевой топор КР, начало 10-12веков н.э. Хорош,и монеты чудные.Пора делать отдельную тему и развивать Черкаскую обл. на сайте .

[proffesor]

Топорик тот который похож на КР на reibert определили как плотник 18-19в а второй турецкий балтак 17 век.По поводу развития темы солидарен с товарищем leva.По нашей области либо комрадов мало(в чем я сильно сомневаюсь) либо они стесняются себя засветить.      

[Козак]

 :)А Вы что думаете на счет топорика?и второй  не видно только чуть,а там тоже совсем не доктора наук сидят.

[Gen67]

:)А Вы что думаете на счет топорика?и второй  не видно только чуть,а там тоже совсем не доктора наук сидят.

Согласен что там не сидят доктора, но там по 500-700 человек каждый день только зарегистрированных не считая гостей столько-же.

[Козак]

 :)Ну, количество людей на сайте это одно,и у меня интереснный вопрос, форма топора совсем не плотника и зачем плотнику топор по форме боевого? Кто обоснует сновательно?

[proffesor]

Для боевого у него большой вес 800 грамм.Но в принципе это не показатель ,когда нечем воевать в ход шли и вилы(вспомните колиивщину).И я не очень понимаю огромную разницу между боевым и бытовым топором для меня главное внешний  вид и возраст изделия.А спецы по топорам на reibert неплохие, прочитал все посты по этой теме.   

[proffesor]

К стати второй топор там видно нормально попробуйте сдвинуть изображение.А по форме х..з может ейная форма делалась для облегчения инструмента.Павда выглядит он хрупко для плотника.